про залишення позову без розгляду
05 травня 2025 року Справа № 620/3120/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Чернігівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ПФУ в місті Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, що полягають у не нарахуванні та не виплаті щомісячної доплати в сумі 2000 гривень, передбаченої п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», до щомісячного розміру пенсії позивача;
- зобов?язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати з 1 липня 2021 в сумі 2000 гривень, передбаченої п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», до щомісячного розміру пенсії позивача.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 р. адміністративну справу № 620/3120/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії передано до Київського окружного адміністративного суду (бульвар, Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133).
4 травня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.
17.01.2024 протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Панченко Н.Д.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року справу прийнято до провадження судді Панченко Н. Д.
До суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, перевіривши повноваження представника дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 9, 139, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.