02 травня 2025 року Справа № 640/35954/21 Провадження № ЗП/280/163/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Горлова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 28170,88 грн.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2022 притято позовну заяву до розгляду та відкрито спрщене позовне провадження у справі, ухвалено розглядати без проведення судового засідання та виклику осіб.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від. 24.02.2025 прийнято справу №640/35954/21 до провадження та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
02.05.2025 від представника позивача до суду надійшла заява, якою просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки станом на 28.04.2025 податкова заборгованість за відповідачем відсутня у зв'язку із добровільним погашенням.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, оскільки позивач своєю заявою від 02.05.2025 просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає необхідним її задовольнити.
В свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на той факт, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір, з урахуванням статті 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.
Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України,
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 292-297 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова