Україна
Донецький окружний адміністративний суд
05 травня 2025 року Справа №640/6720/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу начальника Управління поліції охорони в м. Києві від 16 березня 2022 року № 78 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції поліцейського взводу № 2 роти охорони об'єктів та публічної безпеки Оболонського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ; визнання протиправним та скасування наказу начальника Управління поліції охорони в м. Києві від 17 березня 2022 року № 94 о/с «По особовому складу» щодо звільнення зі служби в поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_1 поліцейського взводу № 2 роти охорони об'єктів та публічної безпеки Оболонського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві з 16 березня 2022 року, за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» ( у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби); поновлення на посаду поліцейського взводу № 2 роти охорони об'єктів та публічної безпеки Оболонського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві з 16 березня 2022 року; допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаду поліцейського взводу № 2 роти охорони об'єктів та публічної безпеки Оболонського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві з 16 березня 2022 року; стягнення з Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 16 березня 2022 року по день винесення рішення по справі, виходячи з розміру середнього заробітку та понесені судові витрати.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2022 року відкрито провадження у справі № 640/6720/22.Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024, зазначена справа № 200/7785/24 була передана на розгляд судді Давиденко Т.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2025 року справу прийнято до провадження судді Давиденко Т.В.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа була передана на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Стойки В.В.
Пунктом 4 зазначеної статті визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 257-262, 287 КАС України, -
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Розгляд справи здійснювати спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Стойка