Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про перехід до розгляду звіту про виконання рішення суду в порядку письмового провадження
02 травня 2025 року Справа №200/5069/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення суду, прийнятого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/5069/24 за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 2 вересня 2024 року в адміністративній справі № 200/5069/24:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка виразилася у не прийнятті передбаченого законодавством рішення (постанови) за наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення нарахування та виплати йому з 1 липня 2024 року щомісячних страхових виплат на банківський рахунок в АТ «Державний ощадний банк України»;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про поновлення нарахування та виплати йому з 1 липня 2024 року щомісячних страхових виплат на банківський рахунок в АТ «Державний ощадний банк України» та прийняти за наслідком такого розгляду відповідне рішення (постанову).
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 2 вересня 2024 року залишено без змін.
18 лютого 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від адвоката Сірмана Дмитра Вадимовича (Сірман Д.В.), представника ОСОБА_1 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 2 вересня 2024 року.
Ухвалою суду від 5 березня 2025 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 2 вересня 2024 року та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до Донецького окружного адміністративного суду протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали звіт про виконання зазначеного судового рішення, а також докази на підтвердження зазначеного у звіті.
7 квітня 2025 року до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 4 квітня 2025 року про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року призначено судове засідання з розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 2 вересня 2024 року на 12-00 год 2 травня 2025 року.
Ухвала суду від 10 квітня 2025 року була доставлена до Електронного кабінету адвоката Сірмана Д.В., Підіпригори Г.С. та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 12 квітня 2025 року.
2 травня 2025 року представник заявника та представник Головного управління до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені судом належним чином.
Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення […] за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наведені вище нормативно-правові приписи, суд дійшов висновку про можливість перейти до подальшого розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання судового рішення в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 4, 241, 248, 256, 382-2, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Перейти до розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 4 квітня 2025 року про виконання судового рішення - в порядку письмового провадження.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна