06 травня 2025 року Справа № 160/12502/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної запяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКЕ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Міністерство фінансів України про стягнення заборгованості,
01.05.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКЕ" (вул. Козацька (Постного), буд. 26, с. Запорізьке, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53140, код ЄДРПОУ 03740737), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. 93-ї Холодноярської Бригади, буд. 1, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 37988155), Міністерство фінансів України (вул. Межигірська, буд. 11, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 00013480), у якій просить:
- стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКЕ" прострочену заборгованість у розмірі 83 625,86 грн, а саме:
- на рахунок, відкритий у Державній казначейській службі КДК 00263100, UA728999980313300404000704326, основний борг за фінансовою допомогою по постанові Кабінету Міністрів України №1003 від 11.09.1997 у розмірі 5000,00 грн;
- на рахунок, відкритий у Державній казначейській службі КДК 00263100, UA158999980313381452000704326, основний борг за бюджетною позичкою, наданою на закупівлю сільськогосподарської продукції за держконтрактом (замовленням) в 1996 році у розмірі 75 482,00 грн;
- на рахунок, відкритий у Державній казначейській службі КДК 00263100, UA888999980313030115000004326, пеню у розмірі 3 143,86 грн.
Позовна заява обґрунтована тим, що у Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКЕ" існує прострочена заборгованість у розмірі 83625,86 грн, що підлягає стягненню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі №160/12502/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКЕ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Міністерство фінансів України про стягнення заборгованості.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень або заперечень до них, а позивачу та відповідачу надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 163, ст. 164 та ч. 2 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив, до заперечення та до пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/12502/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський