06 травня 2025 рокуСправа №160/6421/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2025 р. у справі 160/6421/25,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 301625,00 гривень.
Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2025 р. позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено; стягнуто податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 301625,00 гривень.
Суд зазначає, що при оформленні тексту рішення суду від 05.04.2025 р. було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату судового рішення: «05 квітня 2025 року», замість вірної «05 травня 2025 року».
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.
В преамбулі рішення суду від 05 квітня 2025 р. по справі 160/6241/25, зазначити замість невірної дати його ухвалення: «05 квітня 2025 року», вірну: «05 травня 2025 року».
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню наступним чином.
В тексті рішення суду від 05 квітня 2025 р. по справі 160/6421/25, зазначити замість невірної дати його ухвалення: «05 квітня 2025 року», вірну: «05 травня 2025 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 - 246, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Виправити технічну описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2025 р. у справі 160/6421/25.
По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2025 р. по справі 160/6421/25, зазначити замість невірної дати його ухвалення: «05 квітня 2025 року», вірну: «05 травня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Лозицька