05 травня 2025 рокуСправа №160/734/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/734/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій.
29.04.2025 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів у справі, а саме:
- Акт (інший документ) - Про результати документальної невиїзної /виїзної/ позапланової планової перевірки платника податків-фізичної особи (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період діяльності з 01.08.2017 року по 27.02.2020 рік з метою дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за період діяльності з 01.08.2017 року по 27.02.2020 рік, щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску за загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших обов'язкових податкових платежів», або ж інший документ (письмовий доказ), на підстави якого було прийнято Рішення №0017463307 від 17 квітня 2020 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 20.04.2018 року до 27.01.2020 року в сумі штрафу - 4169 гривен 12 копійок, та пені - 3074 гривни 18 копійок, після реєстрації припинення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 .
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає таке.
Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: Акт (інший документ) - Про результати документальної невиїзної /виїзної/ позапланової планової перевірки платника податків-фізичної особи (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період діяльності з 01.08.2017 року по 27.02.2020 рік з метою дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за період діяльності з 01.08.2017 року по 27.02.2020 рік, щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску за загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших обов'язкових податкових платежів», або ж інший документ (письмовий доказ), на підстави якого було прийнято Рішення №0017463307 від 17 квітня 2020 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 20.04.2018 року до 27.01.2020 року в сумі штрафу - 4169 гривен 12 копійок, та пені - 3074 гривни 18 копійок, після реєстрації припинення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 9, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/734/25 - задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: Акт (інший документ) - Про результати документальної невиїзної /виїзної/ позапланової планової перевірки платника податків-фізичної особи (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період діяльності з 01.08.2017 року по 27.02.2020 рік з метою дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за період діяльності з 01.08.2017 року по 27.02.2020 рік, щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску за загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших обов'язкових податкових платежів», або ж інший документ (письмовий доказ), на підстави якого було прийнято Рішення №0017463307 від 17 квітня 2020 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 20.04.2018 року до 27.01.2020 року в сумі штрафу - 4169 гривен 12 копійок, та пені - 3074 гривни 18 копійок, після реєстрації припинення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 .
Зазначені документи надати у строк до 16.05.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко