Номер провадження: 11-сс/813/718/25
Справа № 509/6916/24 1-кс/509/984/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
30 квітня 2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі:
підозрюваного ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про здійснення онлаїн-трансляції судового засідання на порталі «Судова влада України»,-
установив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 грудня 2024 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №42024162160000047, внесеного до ЄРДР 07 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 396-2 КК України (єдиний унікальний номер справи 509/6916/24, провадження 11-сс/813/718/25).
У судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення трансляції судового засідання на веб-порталі «Судова влада України». Клопотання обґрунтовані тим, що пред'явлена підозра є необґрунтованою, а органом досудового розслідування застосовувались недозволені методи досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, тому, на думку ОСОБА_6 , порушуються його права гарантовані Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Вислухавши учасників судового засідання, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Частиною ч.6 ст. 27 КПК України передбачено, що кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Згідно ч.4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
Положеннями ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що Одеський апеляційний суд має технічну можливість здійснювати трансляцію судового засідання в он-лайн режимі, судове рішення про розгляд справи у закритому судовому засіданні не приймалося, з метою недопущення порушення принципу гласності і відкритості судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення онлайн трансляції судових засідань у даному провадженні.
Керуючись ч.6 ст. 27 КПК України, ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», апеляційний суд,-
ухвалив:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеотрансляції на офіційному сайті «Судова влада України» та проведення відео-запису засідання на власний пристрій, а саме мобільний телефон, -задовольнити.
Організувати проведення судового засідання в режимі відеотрансляції на офіційному сайті «Судова влада України».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4