Справа № 130/3143/23
Провадження № 22-ц/801/857/2025
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вернік В. М.
Доповідач:Сало Т. Б.
06 травня 2025 рокуСправа № 130/3143/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М., секретар Луцишин О.П., при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 квітня 2025 року справу призначено до розгляду на 29 квітня 2025 року о 13 год. 30 хв..
29 квітня 2025 року розгляд справи за клопотанням сторони відповідача відкладено на 06 травня 2025 року.
06 травня 2025 року розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача відкладено на 27 травня 2025 року о 13 год. 00 хв..
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги, що строк розгляду апеляційної скарги закінчується 16 травня 2025 року 2024 року, зважаючи на клопотання представника позивача про поводження строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 261, 371 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.С. Панасюк
Т.М. Шемета