Справа № 128/4755/24
Провадження № 22-ц/801/1246/2025
Категорія: 101
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач:Шемета Т. М.
05 травня 2025 рокуСправа № 128/4755/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Мотилюком Олексієм Вільямовичем, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року, -
ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 21 квітня 2025 року через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Мотилюка О. В. подала апеляційну скаргу, а якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким заяву задовольнити.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 квітня 2025 року вказану апеляційну скаргу з підстав несплати судового збору в передбаченому законом розмірі залишено без руху. Надано строк впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення цих недоліків.
На виконання вимог цієї ухвали, 28 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Мотилюка О. В. подала заяву про усунення недоліків разом з квитанцією 5246-2888-1975-9607 від 28 квітня 2025 року про сплату заявницею судового збору в сумі 1816,80 грн.
Отже ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги.
В решті подана апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Мотилюком О. В. за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Мотилюком Олексієм Вільямовичем, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 128/4755/24.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. Ю. Береговий
О. В. Ковальчук