Справа № 745/398/25
Провадження № 3/745/270/2025
06.05.2025 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , директор ФГ «Клочков», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
01.05.2025 до Сосницького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 184/25-01-07-02-06 від 05.03.2025, з якого вбачається, що 03.02.2025, при проведенні позапланової перевірки ФГ "Клочков", встановлено порушення п. 14.1.36, пп.14.1.231, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п.185.1 an. 185, п. 188.1, ст. 188, п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4, ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), розділу ІІІ, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 із змінами і доповненнями, в результаті чого завищено значення р.21 «Сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за листопад 2024 року на суму 710397 грн. за рахунок не надання документального підтвердження щодо правомірності формування від'ємного значення з ПДВ та не надано документального підтвердження щодо використання товарів та послуг у господарській діяльності, чим вчинено адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від'ємного значення податку на додану вартість від 30.12.2024 №1747/ж5/25-01-07-02-01) правопорушення виявлене 03.02.2025 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Строк притягнення до адміністративної відповідальності у справі, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув 04.05.2025, отже провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.
Суддя А.П. Стельмах