Справа № 743/349/25
Провадження №2/743/187/25
06 травня 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Воєдило О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування, -
01.04.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Справу передано головуючому судді 02.04.2025 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко Марини Анатоліївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .Судове засідання призначено на 06.05.2025 р.
21.04.2025 р. від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі їх представника, зареєстрована за № ЕП-517/25-Вх.
24.04.2025 р. від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М. А. надійшла копія спадкової справи, що була витребувана судом.
05.05.2025 р. від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, зареєстрована за № 1887/25.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником надано на підтвердження відомостей, зазначених в заяві, довідку Павлівського старостинського округу Любецької селищної ради № 106 від 20.05.2024 р. Довідка видана згідно з даними погосподарської книги № 5 на 2001 - 2005 роки (а. с. 16).
У вищезазначеній довідці зазначені особи: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ( син ) ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В той же час, позивачем, як доказ у справі, надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата народження ОСОБА_3 , що зазначена у довідці № 106 від 20.05.2024 р. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) також потребує уточнення.
Відповідно суд приходить до висновку про необхідність витребування копій первинних документів на підставі яких було видано вищезазначену довідку.
Додатково суд вважає за необхідне витребувати від Державного архіву Чернігівської області інформацію про: народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-
Витребувати від Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (15041, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Любеч, вулиця Добринінська, 60) інформацію з обов'язковим наданням належним чином засвідчених копій документів, що її підтверджують, про дату народження ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та про її місце проживання на день смерті, а також осіб які проживали з нею разом на день смерті.
Витребувати від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14013, місто Чернігів, вулиця Тарновського Василя, 15) наступну інформацію/документи з наданням належним чином засвідчених копій документів, що її підтверджують, про:
- актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження Любецький район Чернігівської області;
- актовий запис про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження Любецький район Чернігівської області;
- актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- актовий запис про народження ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Витребувати від Державного архіву Чернігівської області (14000, місто Чернігів, вулиця Мстиславська, 2) наступну інформацію/документи з наданням належним чином засвідчених копій документів, що її підтверджують, про:
- актовий запис про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Любецький район Чернігівської області.
Витребувані докази направити до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України, у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 08 години 30 хвилин 29 травня 2025 року.
Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук