21 квітня 2025 року
місто Чернігів
Справа №750/12339/24
Провадження №2-др/751/15/25
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
секретар Барбаш М.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представники позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
відповідач - ТОВ «ЖК «ПАРКОВИЙ»
розглянувши заяву адвоката Гребеник Ірини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення,
28.03.2025 року представник позивача - адвокат Гребеник І.С. подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення; стягнути з ТОВ «ЖК «ПАРКОВИЙ» витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 22660 гривень.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, заяв про проведення засідання у режимі відео конференції від сторін не надходило, відомості про повідомлення позивача, про дату, час та місце розгляду заяви відсутні,
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи, що у судове засідання учасники справи не з'явилися, заяви про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції не надходило, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.
Керуючись саттями 223, 260, 279 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за заявою адвоката Гребеник Ірини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення, на 16 травня 2025 року на 12 годину.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова