16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/519/25
Провадження № 3/730/236/2025
"06" травня 2025 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.
особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , неодружену, утриманців не має, офіційно не працевлаштовану, за ст.173 КУпАП, -
ОСОБА_1 12 квітня 2025 року близько 16-30 год., перебуваючи у нетверезому стані у громадському місці по вул. Польова, 12 у м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, виражалася в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, підтвердила обставини викладені у протоколі та щиро розкаялася у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вказує, що ОСОБА_1 вибачилась перед нею, претензій до останньої вона не має, просить не притягувати її до адміністративної відповідальності
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство - тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, крім власного зізнання у судовому засіданні, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення, зауважень до змісту якого, під час його складання, вона не висловлювала;
- рапортом про реєстрацію заяви ЄО за № 1694 від 12.04.2025;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , де вона вказує, що близько 16-30 год. Вгості до її матері прийшла ОСОБА_1 , яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння, та почала дебошрити, а саме розкидати майно, при цьому виражалася в її бік нецензурною лайкою в дворі та на вулиці.
Ураховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з урахуванням визнання нею своєї вини, її особи, характеру та обставин вчиненого правопорушення, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення (щире каяття), обтяжуючих відповідальність обставин (вчинення правопорушення у стані сп'яніння), позиції потерпілої, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень у майбутньому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.173, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі - 102 (сто дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційнї скарги.
Суддя О.В. Данько