Єдиний унікальний номер 728/512/25
Номер провадження 2/728/287/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 травня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом виконувача обов'язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - БАХМАЦЬКЕ РАЙОННЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО» до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОДІМ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом в.о. заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - БАХМАЦЬКЕ РАЙОННЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО» до ОСОБА_1 , ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОДІМ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, підготовче засідання у якій відкладено до 26.05.2025 до 11:00 год.
06.05.2025 засобами електронного зв'язку до суду надійшла заява представника Чернігівської обласної ради - Кравченка Д.В. про участь у судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки він не має можливості з'явитися до Бахмацького районного суду Чернігівської області через територіальну віддаленість його місця знаходження, повітряні тривоги та обмежене фінансування на відрядження.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі вищезазначеного, з огляду на необхідність сприяння учасникам справи у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні, беручи до уваги, що місце знаходження представника Чернігівської обласної ради, в інтересах якої подано позов, знаходиться в іншому населеному пункті, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки та вжиття заходів безпеки під час воєнного стану, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Чернігівської обласної ради, в інтересах якої подано позов - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі, яке призначене на 26.05.2025 на 11:00 год. та всі подальші можливі судові засідання провести за участі представника Чернігівської обласної ради, в інтересах якої подано позов - ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Попередити Кравченка Дмитра Володимировича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе він, як учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити представнику Чернігівської обласної ради Кравченку Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода