Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/631/21
Провадження № 1-кп/650/50/25
05 травня 2025 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у ході судового засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному проваджені № 12021231090000052 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021231090000052 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
23.04.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
23.04.2025 року до суду надійшла заява батька обвинуваченого ОСОБА_8 , в якій він вказує, що підтримує клопотання захисника та просить закрити кримінальне провадження відносно його сина ОСОБА_7 , у зв'язку з його смертю.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .
Заслухавши захисника ОСОБА_9 , думку прокурора, обвинуваченого та захисника ОСОБА_5 , дослідивши долучені захисником матеріали, заяву батька обвинуваченого ОСОБА_8 , суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про № 300 від 27.10.2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Прокурором у судовому засіданні заявлялося клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв'язку зі смертю, однак батьком ОСОБА_7 подано заяву про непогодження із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю, зазначивши, що провадження є необхідним для реабілітації померлого.
23.04.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_8 щодо клопотання захисника ОСОБА_4 , в якій визначено згоду на задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв'язку зі смертю.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, суд, вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню,і дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст. 350 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021231090000052 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_10