Справа № 590/122/25
Провадження № 2/590/80/25
іменем України
06 травня 2025 року с-ще Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Деркача І.М.,
за участі секретаря судового засідання: Савченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ямпіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області 06.02.2025 року надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» із вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 17.10.2021 року в розмірі 67681,96 грн., та судові витрати в сумі 3028,00 грн.
Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 14.02.2025 року відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд на 13.03.2025 року, у зв'язку із неявкою відповідача відклав розгляд справи на 08.04.2025 року.
Ямпільський районний суд 08.04.2025 року отримав відомості щодо смерті відповідача.
У відповідь на запит від 08.04.2025 Ямпільський районний суд Сумської області отримав від Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію за № 41/31.15/10/25 від 06.05.2025 та копію актового запису про смерть №108 від 16.12.2024 року стосовно смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Ямпіль Шосткинського району Сумської області.
Представник позивача адвокат Приходько Л.А. у судове засідання не з'явилась, просила розгляд справи проводити без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі потрібно закрити, з урахуванням такого.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.
На момент відкриття провадження (06 лютого 2025 року) у справі відповідач ОСОБА_1 помер, його цивільна правоздатність і дієздатність припинились.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що як передбачено ч 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд,
постановив:
Провадження у справі №590/122/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, закрити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала складена та підписана суддею 06 травня 2025 року.
Суддя: І. М. Деркач