Справа № 589/4028/21
Провадження № 1-в/589/118/25
05 травня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про застосування ЗУ від 28.03.2024 № 3342-9 «Про внесення змін до КК та КПК України щодо удосконалення видів кримінальних покарань»,
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про призначення засудженому ОСОБА_4 захисника.
Крім того, в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо об'єднання кримінальних проваджень, які надійшли до суду про застосування Закону У країнивід 28.03.2024 № 3342-9 «Про внесення змін до КК та КПК України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» до засудженого ОСОБА_4 .
Судом було встановлено, що 02.04.2025 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування вищевказаного Закону, а також, 04.04.2025 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло аналогічне клопотання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Частиною 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Прокурор проти об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень та призначення засудженому захисника не заперечував.
Керуючись ч. 1 ст. 49, 334 КПК України, п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
Кримінальне провадження за клопотанням начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про застосування до засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України від 28.03.2024 № 3342-9 «Про внесення змін до КК та КПК України щодо удосконалення видів кримінальних покарань». (справа № 589/4028/21 , провадження №1-в/589/119/25) об'єднати з даним кримінальним провадженням.
Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів з числа Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту під час розгляду клопотань про застосування Закону України від 28.03.2024 № 3342-9 «Про внесення змін до КК та КПК України щодо удосконалення видів кримінальних покарань».
Судове засідання призначити на 26 травня 2025 о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1