Справа № 579/262/25
2/579/224/25
06 травня 2025 року м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Генгерського Геннадія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Підготовче засідання у справі призначено на 06 травня 2025 року на 15 год. 00 хв.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Генгерський Г.А. звернувся до суду з клопотанням про його участь та участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, неможливість прибуття в судове засідання обґрунтовує віддаленістю місця проживання позивача та представника позивача, та у зв'язку з воєнним станом.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Генгерського Г.А., вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 1 якої передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно ч.2 вказаної статті учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Підготовче засідання по справі було призначено на 06 травня 2025 року на 15 год. 00 хв., вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до судді 05 травня 2025 року, тобто пізніш як за п'ять днів до судового засідання.
Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Генгерського Г.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -
у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Генгерського Геннадія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун