Справа № 592/5827/25
Провадження № 2/592/1784/25
06 травня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
11.04.2025 ТОВ «КЕРУЮЧА КОМАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» і просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2020 по 31.03.2025 у розмірі 21713,62 грн. та у дольовому порядку витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 16.04.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути в ній недоліки.
Після виготовлення та підписання електронна копія ухвали суду від 16.04.2025 направлена позивачу ТОВ «КЕРУЮЧА КОМАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» та його представнику Яременко Т.О. в кабінет «Електронний суд» та на електронну адресу зазначену у позовній заяві ІНФОРМАЦІЯ_1
Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, в розділі «Підтвердження про отримання документу в кабінеті ЕС» та Довідкою про доставку електронного листа, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 16.04.2025 отримана позивачем ТОВ «КЕРУЮЧА КОМАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» та його представником Яременко Т.О. 16.04.2025.
Однак протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки позивачем ТОВ «КЕРУЮЧА КОМАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» та його представником Яременко Т.О. не усунуто.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами, роз'яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом з доданими документами.
Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ».
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Косолап