Справа № 592/6418/25
Провадження № 2/592/1896/25
06 травня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
23.04.2025 ТОВ «Сумитеплоенерго» (далі - позивач) звернулося до Ковпаківського районного суду міста Суми і просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), гарячого водопостачання в сумі 109138,86 грн.; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 113,10 грн., плату за абонентське обслуговування в сумі 1960,63 грн., плату за функціонування ГВП в сумі 322 грн., 3 % річних в сумі 1276,43 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 3939,62 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
02.05.2025 від представника позивача ТОВ «Сумитеплоенерго» - Приходько Д.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами.
Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Так, при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем до позовної заяви було долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028 грн. - платіжну інструкцію АТ «СЕНС БАНК» № 22799 від 11.03.2025.
За таких підстав, оскільки позовна заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення заборгованості повернута, а при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом з доданими документами.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 33698892) з Державного бюджету судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції АТ «СЕНС БАНК» № 22799 від 11.03.2025.
Копію ухвали разом із заявою та додані до неї документи направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя М.М. Косолап