_________ __ _ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__ ___ ___ _
Справа №947/5508/25
Пр. №2/521/3923/25
06 травня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Сегеди О.М.,
при секретарі - Замниборщ А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з відповідачкою у справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 09 січня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області, актовий запис №6.
Від шлюбу народилось двоє дітей: неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначив, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені з 2023 року, спільного господарства вони не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між ними взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та шлюб. На примирення він не згоден, вважає, що збереження сім'ї є неможливим. Посилаючись на дані обставини, позивач просив суд шлюб з відповідачкою розірвати.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.24-25).
Позивач та його представник, діючий на підставі ордеру від 01 квітня 2025 року в судове засідання не з'явились, надали заяву про підтримання позову та просили суд розглянути справу за їх відсутністю (а.с.9).
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце слухання справи повідомлялась відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, через канцелярію суду надала заяву про визнання позову та проведення розгляду справи без її участі (а.с.27-28).
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 січня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 21).
Від шлюбу у сторін є двоє дітей: неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.19,20).
Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, втрата почуттів любові та поваги один одного.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачкою не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно.
За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Судовий збір по справі складає 1211,20 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду (а.с. 5).
На підставі ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 січня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області, актовий запис №6 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 », відповідачці - « ОСОБА_5 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду складено 06 травня 2025 року.
Суддя: О.М. Сегеда