Справа № 521/6350/25
Номер провадження № 2/521/4217/25
06 травня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, -
21 квітня 2025 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.
Ухвалою суду від 22.04.2025 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду.
Копію вищевказаної ухвали було направлено до електронного кабінету позивача та на електронну адресу представника позивача, яка була зазначена у позовній заяві в анкетних даних представника позивача:ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до довідки про доставку електронного листа вбачається, що документ доставлено до електронної скриньки представника позивача 22.04.2025 року о 18 годині 39 хвилин та довідки про доставку електронного документу, вбачається, що документ доставлено до електронного кабінету позивача 22.04.2025 року о 18 годині 39 хвилин, які містяться в матеріалах цивільної справи.
Проте, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 22 квітня 2025 року, усунуті не були, а саме позивачем не було сплачено судовий збір та не надано належних доказів надсилання відповідачу листа з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог чинного законодавства, а також на виконання рішення Ради суддів України №26 від 05 серпня 2022 року, в якому закликано усіх учасників судових проваджень при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх до суду в паперовій формі, позивачем не було надано позов з додатками в паперовій формі.
Таким чином, виконати вимоги, які зазначені в ухвалі суду від 22 квітня 2025 року, представник позивача мав можливість в строк до 28 квітня 2025 року включно.
Станом на 06 травня 2025 року за даними автоматизованої системи Хаджибейського районного суду міста Одеси, від позивача та його представника заява про усунення недоліків позовної заяви не надходила, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.Д. Громік