Постанова від 06.05.2025 по справі 506/378/25

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/378/25

Провадження № 3/506/245/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова,

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, у порушення ст. 256 КУпАП, ані у протоколі, ані у інших матеріалах, які долучені до нього, не зазначено повної адреси місця проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що у свою чергу унеможливлює його виклик до суду.

Більш того, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 нібито повідомлено про необхідність явки до суду на 06.05.2025 року, разом з тим, о котрій годині особа має прибути до суду взагалі не зазначено.

Крім того, надані матеріали містять розбіжності у написанні імені та по батькові особи, відносно якої складено протокол, так у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 №316448 від 30.04.2025 року зазначено « ОСОБА_1 », а у довідці про перевірку по ІПНП «ЦУНАМІ», ІПС «Адмінпрактика» « ОСОБА_2 ».

У розумінні ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, долучені до нього, є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу та матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Таким чином, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бурдинюк О. С.

Попередній документ
127123270
Наступний документ
127123272
Інформація про рішення:
№ рішення: 127123271
№ справи: 506/378/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2026)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
20.05.2025 11:02 Красноокнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Русу Ілля Ілльєвич