Справа № 503/655/21
Провадження № 2-о/503/1/25
01 квітня 2025 року м. Кодима
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Калашнікової Т.О.,
присяжної Лепетко Т.П.,
присяжного Новіцького В.Т.,
адвоката Риженка Д.О.,
при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Кодимської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Кодимської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Ухвалою суду від 01.02.2024 року було повторно призначено судово-психіатричну експертизу, за результатом проведення якої 10.02.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №543.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій просила цивільну справу слухати у її відсутність, вимоги про визнання недієздатним ОСОБА_2 підтримує у повному обсязі, а також просить суд врахувати її поганий стан здоров'я та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник органу опіки та піклування Кодимської міської ради до суду також не з'явився, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлений у встановленому порядку. Ця обставина підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Натомість, до суду надійшло клопотання, в якому представник заінтересованої особи просить проводити розгляд цивільної справи без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Натомість, в матеріалах цивільної справи відсутнє подання органу опіки та піклування про призначення опікуна.
Згідно із положеннями ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З урахуванням вищевикладеного, з метою об'єктивного, всебічного та повного з'ясування обставин справи, вважаю необхідним витребувати від Органу опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області рішення щодо доцільності встановленняя опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 .
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.294 ЦПК України,
Витребувати від заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області рішення щодо доцільності встановлення опіки та призначення недієздатній особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуна.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.
Ухвала оскарженню не підлягає. В порядку ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Т.О. Калашнікова
Присяжні: Т.П.Лепетко
В.Т.Новіцький