Справа № 947/37078/24
Провадження № 2/947/768/25
про проведенння судового засідання
в режимі відеоконференції
06.05.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онишко Вікторії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/37078/24,
20 листопада 2024 року позивач ОСОБА_2 , через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення пені по аліментах та позбавлення батьківських прав.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.
Ухвалою суду від 22.11.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.
Ухвалою суду від 26.03.2025 задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Онишко В.М. та залучено на стороні відповідача до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладене на 21.04.2025.
21.04.2025 у цивільній справі № 947/37078/24 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та визначено дати судових засідань:
- 20 травня 2025 року о 12 годині 00 хвилин,
- 21 травня 2025 року об 11 годині 00 хвилин,
- 5 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин,
- 10 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин,
які відбудуться в залі засідань Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).
05 травня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Онишко Вікторії Михайлівни на адресу суду надійшла заява, про участь у судових засіданнях, що призначені на 20.05.2025 року о 12 год. 00 хв., 21.05.2025 об 11.00 хв, 05.06.2025 об 11.00хв та 10.06.2025 об 11.00 хв, у справі № 947/37078/24 в режимі відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів: viktoria ІНФОРМАЦІЯ_2 , через систему «Електронний суд».
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідачки має бажання особисто приймати участь у судовому засіданні та посилається на воєнний стан в Україні та небезбекою для учасників справи приймати участь у судовому засіданні у приміщенні суду.
Дану ухвалу надіслати представнику відповідача та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Судові засідання у цивільній справі 947/37078/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення пені по аліментах та позбавлення батьківських прав, призначені на 20.05.2025 о 12-00 годині, 21.05.2025 об 11-00 годині, 05.06.2025 об 11-00 годині та 10.06.2025 об 11-00 годині, провести в режимі відеоконференції.
Доручити представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Онишко Вікторії Михайлівні забезпечити проведення відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів: viktoria ІНФОРМАЦІЯ_2 , через систему «Електронний суд» з Київським районним судом м. Одеси о 14-30 годині 20.02.25, об 11-00 годині 21.05.2025, об 11-00 годині 05.06.2025 та об 11-00 годині 10.06.2025 (м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається особі, яка зобов'язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою сторонам по справі та їх представникам.
У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль