22.04.2025 Справа № 756/12695/24
Унікальний № 756/12695/24
Провадження № 2-о/756/71/25
22 квітня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Погорелової В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), який зник безвісти 29 грудня 2023 року, однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня 2018 року.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що 17 квітня 1998 року між нею та ОСОБА_3 укладено шлюб.
Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_2 .
29 вересня 2018 року Оболонським районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві розірвано шлюб між заявником та ОСОБА_3 .
Після розлучення заявник з ОСОБА_3 продовжували постійно проживати однією сім'єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривало до 2023 року, коли 29 грудня ОСОБА_3 зник безвісті біля населеного пункту Степове Покровського району Донецької області.
13 січня 2024 року ОСОБА_1 , як цивільній дружині, надійшло сповіщення сім'ї № 391 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник стверджує, що проживаючи спільно, вона з ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний бюджет та розпоряджалися ним, проводили спільні витрати, придбавали майно в інтересах сім'ї, а також мали взаємні права та обов'язки, притаманні подружжю.
Зазначила, що встановлення факту їй необхідно для отримання відповідного статусу та розпочати пошуки чоловіка.
У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та просили її задовольнити.
Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, а також письмові пояснення, в яких посилався на безпідставність встановлення вказаного факту.
Інші заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд установив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує.
17 квітня 1998 року між заявником та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району міста Києва, актовий запис № 339.
Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_2 .
29 вересня 2018 року Оболонським районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві розірвано шлюб між заявником та ОСОБА_3 .
Як убачається з матеріалів справи, після розірвання шлюбу заявник з ОСОБА_3 продовжували постійно проживати однією сім'єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначене також підтвердили свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні.
ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , як дружину, ІНФОРМАЦІЯ_6 було сповіщено про те, що чоловік сержант ОСОБА_3 зник безвісти 29 грудня 2023 року біля населеного пункту Степове Покровського району Донецької області.
Відповідно до Витягу з Акту службового розслідування (січень 2024 року), що складений заступником командира 3-ї штурмової роти, зникнення безвісти сержанта ОСОБА_3 військової частини НОМЕР_3 біля населеного пункту Степове Покровського району Донецької області вважати пов'язаним із захистом Батьківщини під час виконання обов'язків військової служби в районі проведення бойових дій.
За приписами ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Отже, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов'язків. Для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Зокрема, до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім'ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.
У судовому засіданні було встановлено, що у ОСОБА_3 є недієздатний син ОСОБА_7 .
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2008 по справі № 2-О-7-2008 ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У зв'язку із зникненням безвісти ОСОБА_3 , рішенням Сквирського районного суду Київської області від 08.10.2024 по справі № 2-о/376/295/2024, ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов'язковими умовами для визнання особи членом сім'ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім'ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім'ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки.
У судовому засіданні факт проживання заявника та ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня 2018 року підтверджується також у комплексі спільними фотознімками, побутовими витратами, особистою перепискою, актом сусідів та довіреністю від 17.08.2023, відповідно до якої ОСОБА_3 уповноважив заявника представляти його інтереси у будь-яких установах, організаціях та підприємствах.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 20 березня 2023 року у справі № 372/3321/19 (провадження № 61-10538св22), належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та уважає необхідним встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), який зник безвісти 29 грудня 2023 року, однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня 2018 року.
На підставі ст. 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, -
Заяву - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), який зник безвісти 29 грудня 2023 року, однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І.В. Белоконна