125/957/22
1-в/125/39/2024
06.05.2025 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання начальника Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бар Вінницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, розлученої, з професійно-технічною освітою, засудженої 14.11.2022 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком
Начальник Жмеринського РС №1 з питань пробації у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк скінчився.
Провідний інспектор Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, надала клопотання з проханням розгляд подання проводити у її відсутність, не заперечувала проти задоволення подання.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення подання.
Заслухавши представника Жмеринського РС №1 з питань пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка подання підтримала, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За час перебування на обліку в Жмеринському РС №1 ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони. 22.03.2022 року органом пробації винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання у зв'язку із неявкою на реєстрацію до органу пробації 21.03.2022 року, а також притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме 03.10.2023 року за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу. В подальшому злочинів не вчиняла, громадського порядку не порушувала, покладені судом обов'язки виконувала для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з'являлася вчасно. За місцем проживання скарги не надходили.
Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суддя
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.11.2022 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: