Справа №705/1573/25
1-кс/705/720/25 УХВАЛА
06 травня 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000227 від 06.02.2025,
06.05.2025 старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000227 від 06.02.2025.
Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2025 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.07.2024 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , під приводом продажу зарядної станції заволоділа грошовими коштами останнього, чим завдала матеріального збитку потерпілому 4500 грн.
06.02.2025 Уманським РУП ГУНП в Черкаській області відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000227, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживанням довірою.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази, що 17.07.2024 у соціальній мережі «Facebook» побачив у групі оголошення про продаж зарядної станції за кошти в сумі 9000 гривень, після цього написав особі ОСОБА_6 , на ім'я якої була сторінка в соціальній мережі, після чого останнім було повідомлено, що він являється працівником Державної прикордонної служби. Також повідомив, що може відправити йому конфіскований товар, але потрібно внести попередню оплату в сумі 4500 гривень, на що потерпілий погодився і на зазначену йому банківську карту № НОМЕР_1 перерахував вказану суму. Після чого товар не отримав, особа на повідомлення відповідати перестала.
Надалі оперативними працівниками в ході виконання доручення було здобуто оперативну інформацію про те, що банківською карткою № НОМЕР_1 користується ОСОБА_7 .
У подальшому було отримано тимчасовий доступ до банківської карти № НОМЕР_1 , після огляду отриманої інформації було встановлено, що карта оформлена на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також грошові кошти з вказаної банківської карти знімалися неодноразово в банкоматах по вул. Європейська, 35 та Залізнична,14, м. Умань, Черкаської області. В ході огляду було встановлено, що дійсно на банківську карту № НОМЕР_1 потерпілим було здійснено переказ грошових коштів у суму 4500 гривень.
Надалі було оглянуто профіль у мережі під назвою «Державний митний склад», де виявлено оголошення про продаж конфіскованої техніки та різних приладів та виявлено, що в оголошеннях наявний номер телефону НОМЕР_2 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що їй відомий ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 , та користується автомобілем Chevrolet Captiva номерний знак НОМЕР_3 , та який паркує біля свого місця проживання, також має профіль у мережі на фейсбук, в якому підписаний як ОСОБА_9 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_11 , який проживає в сусідньому будинку за адресою АДРЕСА_1 . В лютому місяці робила ремонт у вказаній квартирі за місцем проживання ОСОБА_12 , який проживає з дружиною та донькою. Перебуваючи в ОСОБА_13 в квартирі, чула, як останній неодноразово спілкувався по телефону та говорив, що знаходиться в Житомирській області та являється менеджером складу конфіскату.
Надалі встановлено що громадянин ОСОБА_7 проживає по АДРЕСА_1 .
Відповідно до характеристики з ОСББ «Каштан 20301» ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за даною адресою з 2018 року.
Відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .
Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану являється дружиною ОСОБА_7 .
У зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатньо даних про можливу причетність ОСОБА_7 до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме: банківської картки № НОМЕР_1 , сім карти за номером НОМЕР_4 , мобільних телефонів, персональних комп'ютерів та ноутбуків, та інших банківських карт та сім карт, які можуть бути знаряддям вчинення злочину.
Зв'язок вказаних предметів з вчиненим злочином підтверджується матеріалами кримінального провадження, які в подальшому можуть бути використані як речові докази в кримінальному провадженні. Проведення обшуку необхідно виконати протягом одного місяця в зв'язку із значною тривалістю та складністю організаційних заходів.
Необхідність проведення саме обшуку в даному випадку полягає в досягненні кінцевої мети даної слідчої дії, оскільки результат може бути досягнутий лише у випадку неочікуваності такої слідчої дії для ОСОБА_7 , оскільки у зв'язку з викриттям його злочинної діяльності існує реальна загроза знищення або реалізації зазначених вище предметів з метою укриття обставин вчинення вище вказаного злочину.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.
05.02.2025 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.07.2024 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , під приводом продажу зарядної станції заволоділа грошовими коштами останнього, чим завдала матеріального збитку потерпілому 4500 грн.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 дала покази стосовно обставин кримінального правопорушення, а саме, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Згідно із характеристикою з ОСББ «Каштан 20301» ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2018 року.
Відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 достатньо доведено, що відшукувані речі є суттєвими для об'єктивного з'ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_14 , що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме: банківської карти № НОМЕР_1 , сім карти за номером НОМЕР_4 , мобільних телефонів, персональних комп'ютерів та ноутбуків та інших банківських карт та сім карт, які можуть бути знаряддям вчинення злочину.
Водночас нормами чинного кримінального процесуального закону передбачено право слідчого, прокурора вилучати чи тимчасово вилучати речі під час обшуку, та окремого дозволу суду (слідчого судді) наведене не потребує, тому клопотання в частині надання дозволу на вилучення відшуканих під час обшуку речових доказів задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 12025250320000227 від 06.02.2025 на проведення обшуку в житловій квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_14 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме: банківської карти № НОМЕР_1 , сім карти за номером НОМЕР_4 , мобільних телефонів, персональних комп'ютерів та ноутбуків та інших банківських карт та сім карт, які можуть бути знаряддям вчинення злочину.
Строк дії ухвали - до 06 червня 2025 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1