Справа №712/3584/24
Провадження № 2-п/755/33/25
06 травня 2025 року місто Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,
15 квітня 2024 року Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалене заочне рішення про задоволення позову Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
02 травня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, яке ухвалено Соснівським районним судом міста Черкаси у цивільній справі №712/3584/24. Мотивуючи свою позицію щодо скасування заочного рішення відповідач посилається на те, що належним чином не був повідомлений про розгляд цивільної справи, а тому був позбавлений можливості висловити свою позиції щодо оцінки доказів, долучених до позову та їх належність та допустимість.
Вивчивши матеріали поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. (ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України)
Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом положень ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів. Згідно з ч. 7 вказаної статті до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, заявник має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до змісту заяви про перегляд заочного рішення, заявник просить поновити процесуальний строк для звернення до суду з цією заявою, однак не наводить поважних причин для поновлення строку, не зазначає докази, які мають підтвердити причини несвоєчасного звернення до суду.
Крім того, заявником не долучено до заяви доказів про сплату судового збору. У своїй заяві просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Разом з тим, правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до положень ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
При цьому, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на дату звернення розмір судового збору - 605 гривень 60 копійок).
Проте, при зверненні до суду із зазначеною заявою заявником не було сплачено судовий збір.
Отже, заявником за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення має бути сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн., про що надати суду відповідну квитанцію, чи надати докази звільнення від сплати судового збору.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Наведеними правовими нормами Закону України «Про судовий збір встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб'єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору.
Відстрочення, розстрочення, зменшення розміру оплати судового збору або звільнення від його сплати є правом, а не обов'язком суду.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 не наведено обґрунтованих доводів і не надано належних доказів на підтвердження того, що розмір судового збору, який він має сплатити, перевищує 5 % розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.
Посилання на звільнення заявника від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» суд не бере до уваги, оскільки вказана стаття стосується подання позовних заяв до суду з відповідними вимогами та звільнення саме позивачів, як споживачів послуг, від сплати судового збору.
Слід зазначити, що в рішенні у справі «Креуз проти Польщі Європейський Суд з прав людини зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатись обмеженням доступу до суду.
За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.
Відтак, судовий збір підлягає сплаті заявником на загальних підставах.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, подана до суду заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 285, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Визначити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, який необхідно сплатити, у розмірі 605,60 грн.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян