Ухвала від 05.05.2025 по справі 697/2565/15-ц

Справа № 697/2565/15-ц

Провадження № 2-др/697/10/25

УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши заяву представника скаржника адвоката Роїка Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника адвокат Роїк В.І. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Дана заява відповідає вимогам ст. 270 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника скаржника адвоката Роїка Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича до розгляду на 11 год. 40 хв. на 08.05.2025 року у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник

Попередній документ
127120002
Наступний документ
127120004
Інформація про рішення:
№ рішення: 127120003
№ справи: 697/2565/15-ц
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: на бездіяльність приватного виконавця
Розклад засідань:
26.07.2021 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
07.10.2024 16:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2024 12:30 Черкаський апеляційний суд
13.03.2025 10:20 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.03.2025 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.04.2025 09:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.04.2025 10:40 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
24.04.2025 09:20 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
08.05.2025 11:40 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.05.2025 12:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
05.08.2025 10:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДЕРЕВЕНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
ЄВТУШЕНКО БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУСАКОВ ГРИГОРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДЕРЕВЕНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
ЄВТУШЕНКО БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСАКОВ ГРИГОРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Боронило Валерій Миколайович
позивач:
Щербатенко Павло Олександрович
заінтересована особа:
Канівський МРВДВС
заявник:
Роїк Володимир Іванович
представник заінтересованої особи:
Кияниця Роман Віталійович
представник позивача:
Татунець Владислав Вікторович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
скаржник:
Плесюк Олексій Степанович приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ