Справа № 636/5558/24 Провадження№ 2/636/1303/25
про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду
22 квітня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Кисловської О.О., провівши підготовче засідання у цивільній справі № 636/5525/24, провадження № 2/636/2075/24) ОСОБА_1 до комунального закладу «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради» та управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до комунального закладу «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради» та управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у вказаній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради» та управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 14 год 30 хв 09 липня 2025 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Вказану ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Ю. М. Гніздилов