Справа № 636/2807/25 Провадження 2-сз/636/7/25
06.05.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни, про повернення судового збору,
03.04.2025 (зареєстровано 04.04.2025) через систему «Електронний суд» представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.01.2020 у розмірі 167888,10 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 15.04.2025 відмовлено у відкритті провадження по вказаній справі у зв'язку зі смертю відповідача.
01.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки, у відкритті провадження по вказаній справі відмовлено у зв'язку із смертю відповідача, суд вважає, що АТ КБ «ПриватБанк» слід повернути сплачений судовий збір
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Заяву представника акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни, про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір, сплачений ним при поданні позову по платіжній інструкції № BOJ62B48YG від 12.03.2025 року, що становить 2422.40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також в разі пропуску з інших поважних причин.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.О. Золотоверха