Справа № 646/3729/25
№ провадження 1-в/646/212/2025
про порядок виконання декількох вироків
02 травня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника установи виконання покарань - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції подання державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)», відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-09.04.2021 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-06.03.2023 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-04.12.2023 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі;
-22.01.2024 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.03.2024 вирок Лозівського міського суду Харківської області від 22.01.2024 року змінено, та вважати засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.12.2024 року звільнений від покарання у зв'язку з усуненням караності діяння;
-24.04.2024 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі,
щодо порядку виконання декількох вироків,
Державна установа «Диканівська виправна колонія (№ 12)», звернулась до суду із поданням про вирішення питання щодо порядку виконання декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_5 раніше судимий:
-09.04.2021 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-06.03.2023 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-04.12.2023 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі;
-22.01.2024 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.03.2024 вирок Лозівського міського суду Харківської області від 22.01.2024 року змінено, та вважати засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців;
-24.04.2024 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі,
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.12.2024 року ОСОБА_5 звільнений від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2024 року у зв'язку з усуненням караності діяння.
Після звільнення від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2024 року у зв'язку з усуненням караності діяння, в остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 не враховані покарання призначені вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2023 року, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2023 року.
Тому стосовно засудженого ОСОБА_5 слід вирішити питання про порядок виконання вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2023 року, вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2023 року та вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2024 року.
Під час судового засідання представник установи виконання покарань підтримав подання, просив вирішити питання щодо порядку виконання вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2023 року, вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2023 року та вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор підтримав вимоги подання, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Під час судового засідання засуджений просив задовольнити подання та вирішити питання щодо порядку виконання декількох вироків.
Суд, вислухавши прокурора, представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.
Під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_5 раніше судимий 09.04.2021 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 06.03.2023 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 04.12.2023 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі; 22.01.2024 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.03.2024 вирок Лозівського міського суду Харківської області від 22.01.2024 року змінено, та вважати засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців; 24.04.2024 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі,
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.12.2024 року ОСОБА_5 звільнений від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2024 року у зв'язку з усуненням караності діяння та вважається засудженим вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2024 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяці позбавлення волі.
При приведенні вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2024 к/п № 629/1118/24 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ при призначені остаточного покарання не враховане покарання призначене вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2023 року.
Отже відповідно до ст. 537 КПК України слід вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як вбачається з матеріалів подання, злочини, за які ОСОБА_5 засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2024 року, були вчиненні 20.11.2023 року та 02.12.2023 року, тобто до постановлення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2023 року.
Згідно із ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Як вбачається з приписів кримінального закону, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що особа винна ще й в іншому злочині, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку, застосовуються правила призначення покарання, передбачені ч. 4 ст. 70 КК. У такому випадку суд може при призначенні покарання за другим вироком як поглинути покарання за першим вироком, так і приєднати його повністю або частково, однак таким чином, щоб обраний захід примусу не перевищував максимального покарання, встановленого статтею (частиною статті), за якою особу засуджено, і водночас не був меншим строку покарання, визначеного за перший злочин. При цьому суд зобов'язаний в остаточне, призначене за сукупністю злочинів, покарання зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу (Постанова ОП ККС ВС від 25.06.2018 у справі №511/37/16-к).
Враховуючи викладене, суд вважає, необхідним визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2023 року та вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2024 року за правилами ч. 4 чт. 70 КК України.
При визначенні остаточного покарання ОСОБА_5 застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, та при визначені покарання за сукупністю злочинів обрати принцип поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2023 року більш суворим покаранням призначеним вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2024 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 19 грудня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
Задовольнити подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» порядку виконання декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2023 року та вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2024 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2023 рокубільш суворим вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2024 року, остаточно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 5 (п'яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 19 грудня 2023 року.
Копії ухвали направити до ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1