Справа №635/86/23
Провадження по справі 1-в/635/496/2025
06 травня 2025 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 30.03.2023 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання за цим вироком суду з випробуванням, встановлено іспитовий строк у 2 (два) роки,
вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання за цим вироком суду з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..
Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2023 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 05.05.2023 до Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 3 0.03.2023. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 05.06.2023 засудженому роз'яснено порядок та умови відбуття покарання, про що він надав підписку. За час перебування на обліку Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Обов'язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані повністю. На виклики до Харківського РВ № 1 з'являвся, необхідну документацію надавав. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. В період іспитового строку, громадянин ОСОБА_4 не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою про судимість з УІАП ГУ НП в Харківській області від 23.12.2024 (вх. № 29 03.01.2025). 30.01.2025 за вих. №24/32/612-25 направлено до УІАП ГУ НП в Харківській області запит на вимогу відносно засудженого відповідь станом на 31.03.2025 року не надійшла. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 30.03.2025.
Представник установи виконання покарань, прокурор та засуджений у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Відповідно до частини п'ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи 25/24 на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи №68/ЗВП/2023 іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2025 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 30.03.2025.
За час перебування на обліку Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Обов'язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані повністю. На виклики до Харківського РВ № 1 з'являвся, необхідну документацію надавав. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. В період іспитового строку, громадянин ОСОБА_4 не вчинив нового правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської областівід 30 березня 2023 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання за цим вироком суду з випробуванням, встановлено іспитовий строк у 2 (два) роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1