Справа № 643/6105/25
Провадження № 2/643/3489/25
про відкриття провадження по справі
06.05.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання договору позики виконаним, скасування державної реєстрації на заставне майно та визнання права власності,-
Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сосунова Є.В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання договору позики виконаним, скасування державної реєстрації на заставне майно та визнання права власності, в якому прохає: визнати договори іпотеки № 1151 від 06.03.2015 та позики № 1150 від 06.03.2015 виконаними; визнати право власності за позивачем на об'єкт нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; виключити відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, майно позивача (квартира за адресою: АДРЕСА_1 .) у зв'язку із повним виконанням вимог за договором іпотеки № 1151 від 06.03.2015; визнати додаткові угоди до Договору Позики № 1150 від 06.03.2015 та іпотеки № 1151 від 06.03.2015 (додаткові угоди № 1 від 06.03.2016, № 2 від 06.09.2017, № 3 від 06.09.2018, №4 від 06.09.2019, № 5 від 06.09.2020 до Договору іпотеки № 1151 від 06.03.2015 та договору позики № 1150 від 06.03.2015) не укладеними; зобов'язати співвідповідача у разі задоволення судом пп. 2, 3, 5 позовних вимог, відновити згідно вимог абз.3 ч.3 ст.26 (у редакції закону від 12.05.2022 №2255-IX), усунувши перешкоди в користуванні та розпорядженні майном квартира ( АДРЕСА_1 ) шляхом внесення відомостей про припинення обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон, а саме: провести реєстрацію відомостей про припинення (виконання) іпотеки та зняття обтяження з нерухомого за адресою: АДРЕСА_1 , як заставного майна за Іпотечним договором № 1151 від 06.03.2015; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 25.04.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачем у визначені в ухвалі суду строки недоліки позовної заяви усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження відсутні.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 187-192, 260 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання договору позики виконаним, скасування державної реєстрації на заставне майно та визнання права власності та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова на 12 год. 45 хв. 12.06.2025.
В підготовче засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а суду - надати докази такого направлення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Поліщук