Справа № 610/389/25
Провадження № 2-а/643/113/25
30.04.2025 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника територіального центру комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 58/1/п від 04 лютого 2025 у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, винесену начальником територіального центру комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 ; закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.02.2025 вищезазначена позовна заява прийнята до розгляду та провадження у справі відкрито. Визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
02.04.2025 ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області зазначену адміністративну справу передано за підсудністю Московському районному суду м. Харкова.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025, справу передано судді Харченко А.М.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи критерії, передбачені ч.3 ст.257 КАС України, та положення ст. ст.262, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 171,173,174, 257, 286 КАС України, суддя, -
Адміністративний ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника територіального центру комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними ст.262, 269, 286 КАС України для окремих категорій термінових справ, в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2027
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.М. Харченко