Ухвала від 06.05.2025 по справі 641/6688/17

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/546/2025 Справа № 641/6688/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника потерпілого Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012000000000223 від 13.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт за вказаним вище кримінальним провадженням. Призначено підготовче судове засідання.

05.05.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника потерпілого Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» - ОСОБА_3 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» - ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 42012000000000223 від 13.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису - за участю представника потерпілого Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» - ОСОБА_3 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1