Справа № 953/1699/24
н/п 2/953/181/25
"06" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Максимовської Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, -
встановив:
Позивачі, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просять визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 .
Провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.
07.05.2025 до суду надійшла заява від позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про залишення вказаного позову без розгляду, крім того, у вказаній заяві позивачі просили розглянути клопотання про залишення позову без розгляду без їх участі.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності умови, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Зважаючи на викладене, в зв'язку з надходженням заяви від позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , суд залишає позов останніх до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення порядку користування квартирою, без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бородіна Н. М.