621/3684/23
1-кп/621/60/25
06 травня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднані в одне кримінальні провадження № 12023226310000107, № 12023221260000530, № 12024221260000524 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,
В судове засідання не з'явилися належним чином викликані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не повідомили про причини неявки.
Ухвала суду від 15.04.2025 про привід зазначених свідків відділом поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області не виконана.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний привід вказаних свідків.
Учасники судового провадження підтримали позицію прокурора.
Вислухавши учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:
Згідно з частинами 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України передбачено можливість застосування приводу у відношенні свідків, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття.
Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до частини 3 статті 23 Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
З урахуванням викладеного, належить повторно постановити ухвалу про привід свідків.
Осіб, яким буде доручено виконання ухвали про здійснення приводу, належить попередити про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 139, 140, 327, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Повторно доручити відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні, в судове засідання, призначене на 09:45 годину 06.06.2025 в залі судових засідань № 1 в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області наступних свідків:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити працівників відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1