Ухвала від 06.05.2025 по справі 638/21008/24

Справа № 638/21008/24

Провадження № 2/638/1854/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна, прокурор, який здійснює представництво інтересів Держави - Спеціалізована антикорупційна прокуратура,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Через систему «Електронний суд» від представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - Дроботенко Є.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не заперечувала проти проведення судового засіданні в режимі відеконференції.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє до теперішнього часу.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Дроботової Єлени Вікторівни - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна, прокурор, який здійснює представництво інтересів Держави - Спеціалізована антикорупційна прокуратура здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб - посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Забезпечити участь прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Дроботової Є.В. у судовому засіданні у справі, призначеному на 02 червня 2025 року об 11-30 год. та усі наступні судові засідання, у разі їх призначення, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз'яснити прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Дроботовій Є.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Семіряд

Попередній документ
127119215
Наступний документ
127119217
Інформація про рішення:
№ рішення: 127119216
№ справи: 638/21008/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про розірвання спадкового договору
Розклад засідань:
23.12.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.01.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.03.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.03.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.05.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.06.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.10.2025 15:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.10.2025 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.10.2025 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.01.2026 14:40 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Одарченко Андрій Миколайович
позивач:
Одарченко Дмитро Миколайович
заявник:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
інша особа:
Спеціалізована Антикорупційна прокуратура
правонаступник позивача:
Лютянська Ніна Семенівна
представник заявника:
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
представник позивача:
Юдіна Олена Миколаївна
прокурор:
Дроботова Єлена Вікторівна
Спеціалізована Антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Ємець Іваан Олександрович
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна