Справа № 369/20005/23
Провадження №1-в/369/137/25
30.04.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , засуджений вироком від 01.03.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
встановив:
Вироком від 01.03.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, в період іспитового строку на засудженого було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час випробування засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Тому суд, з'ясувавши доводи подання, дослідивши особову справу № 133/2024 вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки іспитовий строк за вироком від 01.03.2024 року був встановлений до основного покарання та закінчився 01.03.2025 року, тому звільняє ОСОБА_6 від призначеного основного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання задовольнити частково.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання, призначеного вироком від 01.03.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, після закінчення іспитового строку.
Особову справу № 133/2024 повернути до Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1