Справа № 369/13604/23
Провадження №2-во/369/91/25
17.04.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Осіпова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -
У лютому 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2025 року. Вказала, що при затвердженні мирової угоди було допущено описку, а саме в другому абаці описової частини ухвали невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Просила суд виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року, а саме викласти другий абзац описової частини ухвали суду в наступній редакції «30 січня 2025 року сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору по поділу майна.»
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в ухвалі суду допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву - задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.01.2025 року про затвердження мирової угоди, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «30 січня 2025 року сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору по поділу майна.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ