Ухвала від 24.03.2025 по справі 369/4813/25

Справа № 369/4813/25

Провадження №1-кс/369/993/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій він просив суд зобов'язати уповноважених осіб ВП № 1 /м.Вишневе/ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі моєї заяви від 04.03.2025 та надати мені копію витягу з ЄРДР.

Скарга обгрунтована тим, що ним 04.03.2025 на адресу відділу поліції № 1 /м. Вишневе/ Бучанського РУП ГУНП в Київській області засобами поштового звязку через АТ «Укрпошта» рекомендованим листом, що підтверджується поштовою квитанцією, надіслано повідомлення про вчинення злочину в порядку ст. 214 КПК України, щодо ОСОБА_5 , який за попередньою змовою з організованою групою осіб, а саме із ріелтором ОСОБА_6 , жінкою по імені ОСОБА_7, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 20 000 доларів США (20 000 дол. США х 38.002 грн. = 760 040 грн.) у великих розмірах (1514 грн. х 250 = 378 500 грн.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Однак відомості по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

На підставі вищевказаного просив суд зобов'язати уповноважених осіб Києво-Святошинської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України № 031 від 14.03.2025 р.

У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. У своїй заяві просив суд розгляд скарги проводити у його відсутність.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України №100 від 08.02.2019 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 березня 2019 р. за № 223/33194 «Про затвердження Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події» було затверджено порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події (далі Порядок).

Відповідно до ч. 12 розділу II. Порядку, заяви (повідомлення), що надійшли до органу (підрозділу) поліції з використанням засобів поштового зв'язку, мережі Інтернет, електронного зв'язку (електронні звернення), через контактні центри державної установи «Урядовий контактний центр» та телефонну «гарячу лінію» Національної поліції України, служби діловодства реєструють та невідкладно передають керівникові органу (підрозділу) поліції або особі, яка виконує його обов'язки.

Керівник органу (підрозділу) поліції або особа, яка виконує його обов'язки, невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту реєстрації в службах діловодства заяв (повідомлень) приймає рішення щодо їх реєстрації в ІТС ІПНП (журналі ЄО) для подальшого розгляду відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судом встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 04.03.2025 на адресу відділу поліції № 1 /м. Вишневе/ Бучанського РУП ГУНП в Київській області засобами поштового звязку через АТ «Укрпошта» рекомендованим листом, що підтверджується поштовою квитанцією, надіслано повідомлення про вчинення злочину в порядку ст. 214 КПК України, щодо ОСОБА_5 , який за попередньою змовою з організованою групою осіб, а саме із ріелтором ОСОБА_6 , жінкою по імені ОСОБА_7, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 20 000 доларів США (20 000 дол. США х 38.002 грн. = 760 040 грн.) у великих розмірах (1514 грн. х 250 = 378 500 грн.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Однак відомості по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Тому, скарга щодо зобов'язання уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб ВП № 1 /м.Вишневе/ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі моєї заяви від 04.03.2025 та надати мені копію витягу з ЄРДР.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127117543
Наступний документ
127117545
Інформація про рішення:
№ рішення: 127117544
№ справи: 369/4813/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА