Ухвала від 05.05.2025 по справі 367/6425/15-ц

Справа № 367/6425/15-ц

Провадження №2/367/21/2025

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-і особи Бучанська міська держнотконтора, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Стрельцова Ірина Михайлівна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Білоконь Світлана Іванівна про визнання шлюбу недійсним, визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки недійсними, визнання заповітів та довіреності недійсними, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/6425/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-і особи Бучанська міська держнотконтора, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Стрельцова Ірина Михайлівна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Білоконь Світлана Іванівна про визнання шлюбу недійсним, визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки недійсними, визнання заповітів та довіреності недійсними, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

До суду від представника АТ «Сенс Банк» Пересунько С.С. надійшла заява про залучення до участі у справі АТ «Сенс Банк» в якості третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Вожакіна Т.В. не заперечувала щодо задоволення заяви про залучення АТ «Сенс Банк» в якості третьої особи.

У підготовче судове засідання інші учасники справи не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву представника АТ «Сенс Банк», заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі АТ «Сенс Банк» в якості третьої особи, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.07.2008 року між АТ «Альфа-Банк» (ЗАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_8 укладена рамкова угода № SME0015157 за умовами якої Кредитор прийняв на себе зобов?язання надати кредит в межах строку та в межах ліміту в розмірі 500000 доларів США.

24.09.2008 року між вказаними сторонами укладено Договір про надання траншу № SME0017951 та 18.09.2009 року між позичальником та Банком укладено Договір про надання траншу № SME0015157-1 відповідно до яких надано позичальнику грошові кошти.

В забезпечення виконання зобов?язань ОСОБА_2 між ОСОБА_9 та АТ «Альфа-Банк» (ЗАТ «Альфа-Банк») укладено Договір іпотеки № SMERS 01212/1 від 04.07.2008 року відповідно до якого в іпотеку Банку передано нерухоме майно.

12.08.2022 року Рішенням Позачергових Загальних Зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», та затвердження нової редакції статуту Банку, яка була погоджена НБУ 10.09.2022 року.

Згідно пп. 1 п. 1.2 розділу першого статуту, АТ «Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань АТ «Альфа-Банк».

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 30.11.2022 року до ЄДРПОУ було внесено запис про юридичну особу АТ «Сенс Банк».

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно ст. 90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи..

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі АТ «Сенс Банк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) до участі у цивільній справі № 367/6425/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-і особи Бучанська міська держнотконтора, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Стрельцова Ірина Михайлівна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Білоконь Світлана Іванівна про визнання шлюбу недійсним, визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки недійсними, визнання заповітів та довіреності недійсними, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов'язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Попередній документ
127117502
Наступний документ
127117504
Інформація про рішення:
№ рішення: 127117503
№ справи: 367/6425/15-ц
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 04.09.2015
Предмет позову: про визнання шлюбу недійсним, визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки недійсними, визнання заповітів та довіреності недісними, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
10.02.2020 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
28.05.2020 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
31.08.2020 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.12.2020 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
11.03.2021 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.03.2021 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
17.05.2021 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.08.2021 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.11.2021 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
21.01.2022 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
19.10.2022 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.12.2022 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
01.11.2023 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
08.01.2024 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2024 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.02.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
03.04.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.05.2024 12:45 Ірпінський міський суд Київської області
04.07.2024 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
05.08.2024 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
03.10.2024 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.12.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
05.03.2025 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
05.05.2025 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
30.06.2025 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
16.09.2025 10:40 Ірпінський міський суд Київської області
06.11.2025 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
22.12.2025 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
29.01.2026 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРАНЮК Л П
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
САРАНЮК Л П
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Матьошко Галина Василівна
Матьошко Роман Вікторович
Сєдов Василь Вячеславович
Сєдов Данило Олегович
Сєдов Кирило Олегович
позивач:
Сєдов Олег Вячеславович
Сєдова Ірина Валентинівна
представник відповідача:
Ляшенко О.С.
Маньков М.В.
Шевченко З.В (пр-к відповідача Матьошко Г.В)
представник позивача:
Андрощук Ю.П.
Вожакіна Т.В.
Саєнко Денис Валерійович
Фасулакі П.Є.
представник третьої особи:
Пересунько С.С.
третя особа:
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Білоконь Світлана Іванівна
Бучанська міська нотаріальна контора
Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Стрельцова Ірина Михайлівна