Справа № 372/2307/24
Провадження № 2/362/475/25
06.05.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участі секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
30.05.2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Обухівського районного суду Київської області за підсудністю надійшла цивільна справа №372/2307/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому вона просить визнати право власності ОСОБА_1 на садовий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 136,1 кв.м., житлової площі - 57,0 кв.м., та припинити право власності ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 136,1 кв.м., житлової площі - 57,0 кв.м. Визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0616 га, кадастровий номер 3221481501:01:044:0044, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право власності ОСОБА_2 на земельної ділянки, загальною площею 0,0616 га, кадастровий номер 3221481501:01:044:0044, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29.04.2025 року цивільну справу направлено до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю (а.с.53-54).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.66).
ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Н.В. документи, які були підставою для посвідчення 18.03.2021 року договорів купівлі-продажу садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 136,1 кв.м., житлової площі - 57,0 кв.м. та зареєстрованим у реєстрі №322 та земельної ділянки загальною площею 0,0616 га, кадастровий номер 3221481501:01:044:0044, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованим у реєстрі №321 укладений між ОСОБА_3 , та ОСОБА_4
ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, не з'явився про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, заяв чи клопотань із процесуальних питань не направляв.
Суд, дослідивши клопотання, письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З позовної заяви вбачається, що предметом спору у справі є поділ спільного майна подружжя, а саме садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 136,1 кв.м., житлової площі - 57,0 кв.м. та земельної ділянки загальною площею 0,0616 га, кадастровий номер 3221481501:01:044:0044, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які як стверджує позивачка придбала за особисті кошти.
Як вбачається зі змісту ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, які містяться в означених документах, відносяться до нотаріальної таємниці. Ця обставина переконливо свідчить про те, що позивачка об'єктивно позбавлена можливості самостійно отримати вказані письмові докази та подати їх суду.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.
При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Н.В. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких були посвідчені 18.03.2021 року договори купівлі-продажу садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 136,1 кв.м., житлової площі - 57,0 кв.м. та зареєстрованим у реєстрі №322 та земельної ділянки загальною площею 0,0616 га, кадастровий номер 3221481501:01:044:0044, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованим у реєстрі №321 укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «02» червня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Крім того, роз'яснити, що у відповідності до положень частини 1 статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до «05» червня 2025 року на «10» год. 00 хв.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко