Справа № 362/3108/25
Провадження № 2/362/2409/25
06.05.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У травні 2025 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Мартинцову І.О.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підписана представником позивача Поляковим О.В. без належного документального підтвердження його повноважень.
Згідно вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача,додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
В частині 1статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
В частинах 1, 3статті 62 ЦПК України зазначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, серед іншого, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Позовна заява АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підписана представником позивача Поляковим О.В. Разом з тим, у матеріалах поданої позовної заяви відсутні будь-які документи на підтвердження відповідного статусу та зайняття відповідної посади особою, яка подала та підписана подану позовну заяву.
При цьому, до матеріалів справи додано документи на адвоката Тараненка А.І. ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, довіреність, договір про надання правничої допомоги), який не здійснював підпис позовної заяви, однак уповноважений на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приват Банк», а не в Васильківському міськрайонному суді (ордер серії АА №1539888 від 04 лютого 2025 р.)
Згідно з п. 1 ч. 4 ст.185ЦПК України, суддя повертає позов, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки позовну заяву подано та підписано особою, повноваження якої не підтверджено, то позовна заява на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.О. Мартинцова