Справа № 361/3405/25
Провадження № 1-кп/361/130/25
06.05.2025
Іменем України
06 травня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110130001812 від 31 травня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
встановив:
28 березня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 28 березня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12014110130001812 від 31 травня 2014 року в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Із клопотання вбачається, що близько 12 год. 30 травня 2014 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала належні ОСОБА_4 електроінструменти, завдавши останньому матеріальні збитки в розмірі 16 000 грн. Відомості за цим фактом 31 травня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні № 1201410130001812 СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області проводилось досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили злочин, не виявилось можливим, а станом на 28 березня 2025 року десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину закінчився, прокурор ініціював перед судом питання закриття кримінального провадження відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження № 1201410130001812 від 31 травня 2014 року за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, в якому унормовано його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.
Із матеріалів справи вбачається внесення 31 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що близько 12 год. 30 травня 2014 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала належні ОСОБА_4 електроінструменти, завдавши останньому матеріальні збитки в розмірі 16 000 грн, проведення СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області за вказаним фактом у кримінальному провадженні № 12014110130001812 досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, відповідальність за яке передбачена за ч. 3 ст. 185 КК України, за правилами ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, при цьому згідно з ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.
З урахуванням закінчення станом на 28 березня 2025 року строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, не встановлення за вказаний період особи, яка близько 12 год. 30 травня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала належні ОСОБА_4 електроінструменти, завдавши останньому матеріальні збитки в розмірі 16 000 грн, кримінальне провадження № 12014110130001812 від 31 травня 2014 року підлягає закриттю.
Цивільний позов у справі не заявлено, речові докази, передбачені статтею 118 КПК України, процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014110130001812 від 31 травня 2014 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку з не встановленням винних у таємному викраденні близько 12 год. 30 травня 2014 року належного ОСОБА_4 майна та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1