Справа № 346/466/25
Провадження № 3/346/418/25
06 травня 2025 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 ; громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 11.02.2020 року,
- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 253246 від 21.01.2025 року, ОСОБА_1 , 21.01.2025 року о 07 год 40 хв., у м. Коломия, вул. Лисенка, вчинив злісну непокору працівнику поліції Габораку М.В., під час виконання ним обов'язків по охороні публічного порядку, а саме: відмовився пред'явити документ, який посвідчує особу та назвати анкетні дані.
Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 19.02.2025 року, 13.03.2025 року, 10.04.2025 року, 06.05.2025 року, ОСОБА_1 , не з'явився, причини неявки суду невідомі.
19.02.2025 року та 13.03.2025 року, судом винесено постанови про примусовий привід стосовно особи, що притягається до адміністративної відповідальності, однак вказані постанови не виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
З огляду на викладене, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: Васильковський В. В.