Справа № 344/7748/25
Провадження № 1-кп/344/969/25
06 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021096010000605 від 06.09.2021, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, -
Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021096010000605 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив кримінальне провадження закрити.
Відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_4 , він не заперечує щодо вирішення питання у порядку п.3-1 ч.1 ч.2 ст.284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.
Заслухавши прокурора і дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.09.2021 близько 14 год 55 хв невідома особа із палати № 210 Обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру, що за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Короля Данила, 10, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12 Pro Max», який належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування 05.09.2021 дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця події у приміщенні «Обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 10, під час проведення якого нічого не вилучалось.
06 вересня 2021 року проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який надав покази про те, що він перебував на стаціонарному лікуванні у палаті №210 в приміщенні «Обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру» з 20.08.2021. Близько 14 год 50 хв 05.09.2021 востаннє бачив свій телефон, який поставив під подушку, телефон знаходився на зарядці. Надалі, вийшов викинути сміття на вулицю, а коли повернувся, виявив відсутність телефону марки «Iphone» моделі «12 ProMax», кольору Silver, 128 Gb, Model: А2342, іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 . У зв'зку з цим, вирішив запитати у сусіда по палаті ОСОБА_5 , чи не брав він телефон та чи ніхто не заходив до палати. Він повідомив, що спав.
06 вересня 2021 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення можливих свідків та очевидців вказаної події і допиту вказаних осіб у разі їх встановлення.
Згідно наданого доручення, оперативними працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 06.09.2021 проведено допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який надав покази про те, що перебував на стаціонарному лікуванні в палаті № 210 у приміщенні «Обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру» з 27.08.2021. Близько 15 год 05.09.2021 дізнався про крадіжку телефону марки «Iphone» моделі «12 ProMax» від свого сусіда по палаті ОСОБА_4 .
06 вересня 2021 року проведено допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , яка надала покази про те, що працює на посаді медичної сестри «Обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру». Про факт крадіжки телефону марки «Iphone» моделі «12 ProMax» довідалась від ОСОБА_4 , підозрілих осіб не бачила.
06 вересня 2021 року проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , який надав покази про те, що перебував на стаціонарному лікуванні в приміщенні «Обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру» з 01.09.2021. Близько 15 год 05.09.2021 у його палату постукав невідомий чоловік та запитав, чи знає він ОСОБА_8 . Вказаний чоловік виглядав підозріло та був одягнений в темний одяг.
02 листопада 2021 року винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи, виконання якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України в м. Івано-Франківськ, по вул. Сахарова,23А.
11 листопада 2021 року до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта від 11.11.2021 за № 2262/21-28 за результатами проведення товарознавчої експертизи. Згідно висновку експерта ринкова вартість вживаного мобільного телефону марки «Iphone» моделі «12 ProMax» Silver на 128 Gb, станом на 05.09.2021 року складає 32724 грн 00 копійок (тридцять дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 00 копійок).
27 січня 2022 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення особи або осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, перевірки місць можливого збуту викраденого майна, ломбардів, інтернет-сайтів, комісійних магазинів, встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення свідків та очевидців даної події, у разі встановлення допиту їх у якості свідків.
04 лютого 2022 року долучено матеріали виконаного доручення оперативними працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якого встановити особу, яка може бути причетною до зазначеного кримінального провадження не представилось за можливе.
03 травня 2022 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, перевірки місць купівлі-продажу вживаних товарів, ломбардів, ринків та інших місць можливого збуту вживаних речей, з метою знаходження мобільного телефону, марки «Iphone» моделі «12 ProMax», встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити осіб або особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити місце вчинення кримінального правопорушення шляхи підходу та відходу до нього, з метою виявлення відео спостереження, у разі встановлення останніх отримати відео із даних камер відео спостереження.
09 травня 2022 року долучено матеріали виконаного доручення оперативними працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якого одержано інформацію про те що в ході виконання доручення встановити особу, яка може бути причетною до вище зазначеного кримінального провадження не представилось за можливе. В ході виконання доручення проводився по дворовий та по будинковий обходи з метою встановлення свідків, однак громадяни від будь-яких письмових свідчень чи пояснень відмовились, оскільки свідкам даної події не були, в усній формі здобути інформацію яка містить оперативний інтерес не представилось за можливе. В ході виконання вище вказаного доручення оперативним шляхом перевірялись на причетність до вказаного злочину раніше судимі особи за вчинення подібних злочинів, однак здобути інформацію, яка становить оперативний інтерес не представилось за можливе. В ході виконання вище вказаного доручення оперативним шляхом перевірялись ринки, ломбарди, комісійні магазини, стихійні ринки, однак проведеними заходами встановити місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим.
03 травня 2022 року надано запити в ломбард «Сакура» з метою одержання інформації, чи проводилась застава мобільного телефону, марки «Iphone» моделі «12 ProMax».
11 липня 2022 року одержано відповідь про те, що телефон марки «Iphone» моделі «12 ProMax» не був предметом закладу за договорами фінансового кредиту у жодному відділенні ПТ «Ломбард Сакура» ОСОБА_9 і компанія» по всій території України.
02 серпня 2023 року надано запити в ломбард «Сакура» з метою одержання інформації, чи проводилась застава мобільного телефону марки «Iphone» моделі «12 ProMax».
12 вересня 2023 року одержано відповідь про те, що телефон марки «Iphone» моделі «12 ProMax» не був предметом закладу за договорами фінансового кредиту у жодному відділенні ПТ «Ломбард Сакура» Качанова А.В. і компанія» по всій території України.
02 серпня 2023 року за надано запити в ломбард «Комод», з метою одержання інформації, чи проводилась застава мобільного телефону марки «Iphone» моделі «12 ProMax».
08 вересня 2023 року одержано відповідь про те, що телефон марки «Iphone» моделі «12 ProMax» не був предметом закладу за договорами фінансового кредиту у жодному відділенні ПТ «Ломбард «КОМОД».
02 серпня 2023 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, перевірки місць купівлі-продажу вживаних товарів, ломбардів, ринків та інших місць можливого збуту вживаних речей з метою встановити знаходження мобільного телефону марки «Iphone» моделі «12 ProMax», встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити осіб або особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити місце вчинення кримінального правопорушення шляхи підходу та відходу до нього, з метою виявлення відеоспостереження, у разі встановлення останніх отримати відео із даних камер відеоспостереження.
28 серпня 2023 року долучено матеріали виконаного доручення оперативними працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якого одержано інформацію про те, що під час виконання вищевказаного доручення встановити особу, яка може бути причетною до вищезазначеного кримінального провадження, не представилось за можливе. Під час виконання доручення проводився обхід лікарні з метою встановлення свідків, однак громадяни від будь-яких письмових свідчень чи пояснень відмовились, оскільки свідкам даної події не були, в усній формі здобути інформацію яка містить оперативний інтерес не представилось за можливе. Під час виконання вищевказаного доручення оперативним шляхом перевірялись на причетність до вказаного злочину раніше судимі особи за вчинення подібних злочинів, однак здобути інформацію, яка становить оперативний інтерес не представилось за можливе. Під час виконання вищевказаного доручення оперативним шляхом перевірялись ринки, ломбарди, комісійні магазини, стихійні ринки, однак проведеними заходами встановити місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим. Під час виконання наданого доручення встановити місцезнаходження вкраденого майна не представилось за можливе, оскільки мобільний телефон не працює.
02 лютого 2024 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, перевірки місць купівлі-продажу вживаних товарів, ломбардів, ринків та інших місць можливого збуту вживаних речей, з метою знаходження мобільного телефону марки «Iphone» моделі «12 ProMax», встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити осіб або особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити місце вчинення кримінального правопорушення шляхи підходу та відходу до нього, з метою виявлення відеоспостереження, у разі встановлення останніх отримати відео із даних камер відеоспостереження.
18 лютого 2024 року долучено матеріали виконаного доручення оперативними працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якого одержано інформацію про те що під час виконання вище вказаного доручення встановити особу, яка може бути причетною до вище зазначеного кримінального провадження не представилось за можливе. Під час виконання доручення проводився обхід лікарні з метою встановлення свідків, однак громадяни від будь-яких письмових свідчень чи пояснень відмовились, оскільки свідкам даної події не були, в усній формі здобути інформацію яка містить оперативний інтерес не представилось за можливе. Під час виконання вищевказаного доручення оперативним шляхом перевірялись на причетність до вказаного злочину раніше судимі особи за вчинення подібних злочинів, однак здобути інформацію, яка становить оперативний інтерес не представилось за можливе. Під час виконання вищевказаного доручення оперативним шляхом перевірялись ринки, ломбарди, комісійні магазини, стихійні ринки, однак проведеними заходами встановити місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим. Під час виконання наданого доручення встановити місцезнаходження вкраденого майна не представилось за можливе, оскільки мобільний телефон не працює.
10 липня 2024 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, перевірки місць купівлі-продажу вживаних товарів, ломбардів, ринків та інших місць можливого збуту вживаних речей, з метою знаходження мобільного телефону марки «Iphone» моделі «12 ProMax», встановити місцезнаходження викраденого майна, осіб або особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити місце вчинення кримінального правопорушення, шляхи підходу та відходу до нього, з метою виявлення відеоспостереження, у разі встановлення останніх отримати відео із даних камер відеоспостереження.
15 липня 2024 року долучено матеріали виконаного доручення оперативними працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якого одержано інформацію про те, що під час виконання вищевказаного доручення встановити особу, яка може бути причетною до вище зазначеного кримінального провадження не представилось за можливе. Під час виконання доручення проводився обхід лікарні з метою встановлення свідків, однак громадяни від будь-яких письмових свідчень чи пояснень відмовились, оскільки свідкам даної події не були, в усній формі здобути інформацію яка містить оперативний інтерес не представилось за можливе. Під час виконання вищевказаного доручення оперативним шляхом перевірялись на причетність до вказаного злочину раніше судимі особи за вчинення подібних злочинів, однак здобути інформацію, яка становить оперативний інтерес не представилось за можливе. Під час виконання вищевказаного доручення оперативним шляхом перевірялись ринки, ломбарди, комісійні магазини, стихійні ринки, однак проведеними заходами встановити місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим. Під час виконання наданого доручення встановити місцезнаходження вкраденого майна не представилось за можливе, оскільки мобільний телефон не працює.
19 грудня 2024 року до Івано-Франківського міського суду скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме абонентських номерів, вхідних та вихідних телефонних з'єднань, які використовувались в терміналі з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 (мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12 ProMax»).
24 грудня 2024 року отримано ухвалу Івано-Франківського міського суду, якою клопотання задоволено.
20 лютого 2025 року проведено тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду та одержано інформацію про відсутність даних, про що складено відповідний протокол.
Таким чином, судом встановлено, що упродовж 2021-2025 років вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Так, згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 та абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
У свою чергу дане кримінальне провадження розслідувалось за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки).
Відповідно до ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таким чином, кримінальне провадження №12021096010000605 від 06.09.2021, розслідуване сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи у відповідності до ч.ч.1,2 ст. 124 КПК України віднести на рахунок держави.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 370, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження №12021096010000605 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи №2262/21-28 від 11.11.2021 у розмірі 686 гривень 44 копійки - віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_10